Discussion utilisateur:Christianscherercom

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ce wikipédien est mort le . Cette page est conservée en sa mémoire.



Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé. Cordialement Theoliane (d) 28 octobre 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

Je viens de restaurer votre article, en attendant de recevoir la réponse d'OTRS. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 28 octobre 2009 à 15:55 (CET)[répondre]

Re-bonjour Theoliane Je vous remercie de vos réactions rapides et de votre compréhension. Je n'avais pas conscience avoir enfreint une règle de copyright, mais peut-être que vous en attendiez la preuve ? De toutes manières, depuis 1994 que je publie sur le Web, je pensais connaître les règles à respecter.

Cordialement



Suppression de l'article « Jacques Bernadat »

Vlaam (d) 1 novembre 2009 à 09:09 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Christianscherercom]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:55 (CET)[répondre]

Analyse du 2 novembre 2009[modifier le code]

  • Proujany était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:55 (CET)[répondre]

Procès de Strasbourg[modifier le code]

Bonjour, je viens de supprimer cet article que vous avez créé car il copie un site web et ne respecte donc pas le droit d'auteur. Si vous êtes l'auteur du texte d'origine, je vous invite à suivre la procédure indiquée sur la page Aide:Republication. Il faut donner l'autorisation avant de copier le texte, sans quoi il sera toujours supprimé automatiquement et vous risquerez d'être bloqué en écriture. Cordialement, Moyg hop 9 novembre 2009 à 22:12 (CET)[répondre]

Analyse du 11 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 11 novembre 2009 à 11:48 (CET)[répondre]

Analyse du 12 novembre 2009[modifier le code]

  • Adminet était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 novembre 2009 à 10:38 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article suite à ces recherches ([1], [2]). Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 21 novembre 2009 à 19:32 (CET)[répondre]

Analyse du 23 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:12 (CET)[répondre]


--Bapti 9 décembre 2009 à 21:19 (CET)[répondre]

Et vous êtes bloqué 24 heures vu que ce n'est pas la première fois.--Bapti 9 décembre 2009 à 21:19 (CET)[répondre]

J'ai supprimé les autres articles repompés de divers sites Web, faute d'autorisation des auteurs originaux.--Bapti 9 décembre 2009 à 21:40 (CET)[répondre]

Suppression de l'article « Adminet (d · h · j · ) »[modifier le code]

Suppression de l'article « Toulgoët (d · h · j · ) »[modifier le code]

Attention aux liens externes !

Bonjour Christianscherercom,

Vous avez placé un lien externe dans le fil du texte, or ils ne doivent être placés que dans les sections « Liens externes », à la fin des articles. C'est pourquoi votre modification a été annulée.

Prenez le temps de lire les règles concernant les liens externes.

Bonnes contributions Émoticône !

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Superjuju10 Auboisement à votre écoute 7 juin 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Pierre Hugon (ingénieur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Hugon (ingénieur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Hugon (ingénieur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mike Coppolano (d) 6 juillet 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour

Jean-Pierre Hugon est mon ancien patron, et j'atteste du sérieux de ces infos. Je suis l'auteur de cette page, et j'ai puisé ces infos à la meilleure source possible (le CGIET ex-CGM). signé Christian Scherer

Vous avez suupprimé mon ancêtre de Toulgoët[modifier le code]

Bonjour

Je suis vexé que vous ayez supprimé la page que j'avais pris la peine de créer en l'honneur de mon ancêtre de Toulgoët qui fut entre autres préfet de Constantine.

Je continue de penser que c'était quelqu'un de suffisamment important pour figurer dans votre Encycoplédie. Pour vous permettre d'en juger, et -j'espère- de revenir sur cette décision, j'ai copié l'essentiel du contenu sur mon wiki perso :

http://admi.net/cgi-bin/wiki?Toulgoet

Cordialement

Christian Scherer webmestre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christianscherercom (discuter), le 6 juillet 2011 à 13:27

Bonjour,
Veuillez lire les critères d'admissibilité des articles et démontrer le cas échéant lesquels il remplirait.
Cordialement.--Bapti 6 juillet 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]

L'article Raymond Fischesser est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Raymond Fischesser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Fischesser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 00:59 (CEST)[répondre]

Livre d'or[modifier le code]

Reposez en paix. NAH, le 27 février 2017 à 12:45 (CET).[répondre]

Avertissement suppression « Yves Martin (ingénieur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yves Martin (ingénieur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 février 2019 à 15:59 (CET)[répondre]